広告 Uncategorized

古市憲寿 X子 確認書 公開内容|質問状全文・9000万円示談金・弁護士回答すべて暴露

スポンサーリンク

2025年6月、古市憲寿さんが「X子」さんの代理人弁護士に対し、全8ページに及ぶ確認書(質問状)を送付したことが大きな話題となっています。
週刊文春の報道を受け、発言の真偽や情報漏洩、さらに9000万円示談金の真相について詳細な回答を求めました。
本記事では、確認書の全文要点、中居正広さんとの関係性、今後の展開まで徹底解説します。


古市憲寿が「X子確認書」を送付した理由と経緯

全ての発端は週刊文春報道

事の発端は、2025年6月発売の週刊文春記事です。
この記事では、仮名「X子」さんが登場し、一部報道では元フジテレビアナウンサー渡邊渚さんではないかとされています。

記事内で、X子さんの“親しい知人”は、古市憲寿さんについて
「加害者側の発言を一方的に信じている」
「失恋事案が独り歩きし誹謗中傷が止まらない」
などと証言したとされています。

この内容が報じられると、古市憲寿さんには批判も寄せられ始めました。
そこで古市憲寿さんは、自身の発言が誤って伝わっている可能性を危惧し、事実確認のため行動に出たのです。

「失恋事案」発言を否定した理由

報道の中でも特に問題視されたのが「失恋事案」という表現です。
まるで今回の件が男女のもつれに由来しているかのような印象を与える言葉であり、被害女性の立場をも傷つけかねない内容でした。

古市憲寿さんはこれについて、
「私は一切、そのような発言をしていない」
と明確に否定しました。

センシティブな表現が誤って報道され続けることを危惧し、弁護士を通じて正式に確認書を送付する形をとりました。

中居正広との関係と古市憲寿の立場

なぜ古市憲寿さんがここまで積極的なのか。
その背景には、中居正広さんとの9年来の友人関係があるとされています。

古市憲寿さんはこれまでも中居正広さんを公の場で擁護しており、今回の騒動でも「一方的な加害者扱い」に危機感を持っているとされています。
ただ一方で、「なぜ第三者がこれほど介入するのか」と疑問の声もネット上では上がっています。

いちごのはな
いちごのはな

中居正広さんと友人だったんだね。


8ページ確認書の中身を全解説|質問状全文の核心とは

Screenshot

「失恋事案」発言の有無を確認要求

確認書でまず求められたのが、
「失恋事案」という発言が事実かどうかの明確な確認です。

報道によってこの言葉が独り歩きし、被害者・加害者双方がネット上で批判されている状況に対し、古市憲寿さんは正確な確認を強く要求しました。

どの発言が問題なのか特定要請

次に、週刊文春が報じた
「加害者側の発言を一方的に信じている」
という表現が、古市憲寿さんのどの具体的発言を指しているのかについて明確な特定を要求しています。

これは、発言の切り取りや歪曲を防ぐ狙いがあるとみられます。

「親しい知人」とX子本人の見解のズレ

報道に登場する親しい知人の証言が、X子さん本人の考えと本当に一致しているのかについても確認が求められました。
第三者の憶測や誤解による発信が事実として流布されるリスクを重視しているのです。

示談書内容漏洩の経緯説明

さらに確認書では、示談書の内容がどのように外部に漏洩したのかの説明も求めています。
本来守秘義務に守られるべき文書が報道された経緯は、重大な情報漏洩問題に発展する可能性があります。

「9000万円示談金」報道の真偽

最も注目された部分が、「9000万円示談金」の存在です。
この高額示談が事実ならば、事件の構図に大きな影響を及ぼしかねません。
古市憲寿さんは、
「その金額は本当に存在したのか?」
と、明確な回答を求めました。

いちごのはな
いちごのはな

たしかに9000万円の示談金は気になるよね・・

第三者委員会と弁護士の見解食い違い

古市憲寿さんは、第三者委員会と中居正広さんの代理人弁護士の間で調査結果に違いがあることにも着目しています。
その上で、X子さん側の見解を公式に求めています。

弁護士回答期限「6月18日」の持つ意味

確認書では、6月18日までに回答するよう期限が設けられました。
さらに古市憲寿さんは、「その回答内容も公表する」と明言しています。
この公開宣言が、世論の注目を一層集める要因となっています。

いちごのはな
いちごのはな

回答内容に注目だね。


9000万円示談金の真相と今後の展開予測

Screenshot

9000万円は事実か?古市憲寿が疑う理由

9000万円という示談金額は非常にインパクトが大きく、報道後にSNSでも拡散されました。
しかし古市憲寿さんは、「そもそも誰がその金額を明かしたのか」という根本的な疑問を呈しています。

示談内容は通常非公開が原則であり、情報漏洩の信憑性そのものが問われています。

X子と古市憲寿の直接的関係は?

ネット上では憶測も飛び交っていますが、現在までに古市憲寿さんとX子さんに直接的な交友関係があった事実は確認されていません。
あくまで、報道上の立場の違いから生まれた構図が今回の対立構造の本質といえます。

情報戦の行方|文春・弁護士・古市憲寿の思惑

今回の件は単なる芸能スキャンダルを超え、情報戦の様相を呈しています。

誰が世論を味方に付けるかが、今後の大きな焦点となっています。

今後公開予定の「回答内容」に注目集まる理由

現在、最も注目されているのは6月18日以降の弁護士からの回答内容です。
もし具体的な回答が公表されれば、新たな火種となる可能性も。
逆に、回答がなければ「説明責任の放棄」と批判されるリスクも伴います。

今後は、第二幕の本格的情報戦が始まる可能性が極めて高い状況です。


まとめ|古市憲寿「確認書」公開が波紋を広げる背景

古市憲寿さんが送付した確認書は、単なる訂正要求を超え、報道の在り方全体を問い直す問題となりつつあります。
「失恋事案」「9000万円示談金」といったセンセーショナルなキーワードが注目される一方で、
発言の真偽・情報源の正確性・守秘義務違反の有無といった深刻な論点が浮かび上がっています。

今後の回答公表とその反応次第では、さらに波紋が広がる可能性も高く、注目の第二幕が目前に迫っています。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
  • この記事を書いた人

ichigonohana1125

はじめまして  いちごのはなです。 プロフィールをご覧いただき、ありがとうございます。 エンタメを中心にYouTubeやX(旧Twitter)で話題になっていることをまとめて皆さんにお届けいたします。

-Uncategorized